|
|
Типирование пользователя Креницына С.
 |
Имя: Креницына С.
Возраст во время типирования: 18
Время заявки: 23.09.2012 02:19
|
Ответы пользователя на вопросы типирования
| Вопрос |
Ответ |
| Рассказ о самом сильном переживании (вашем или под вашим воздейсвтвием). |
Больше всего я переживаю, когда не разбираюсь в ситуации, когда не могу понять, что от меня требуют, а требуют сделать немедленно, не объясняя подробностей, ожидая, что я пойму все сама, но я боюсь понять не так. Я крайне несамостоятельный человек, поэтому в таких ситуациях чувствую себя беспомощной. Также порой мне кажется, что мое мышление заторможено, мне нужно какое-то время подумать, все понять, переспросить, прежде чем принять решение (хотя переспрашивать я терпеть не могу, тем более у незнакомых людей, боюсь, наверное, показаться нелепо, но бывают и исключения) поэтому такие ситуации выбивают из колеи, в редких случаях даже доводят до слез, когда кажутся безвыходными. Также я боюсь не оправдать ожиданий близких людей, потому что постоянно считаю себя недостойной чего-либо, считаю, что я не справлюсь, не хватит ума, способностей, опыта. Я постоянно занижаю свою самооценку. Очень оторвана от реального мира, нетвердо стою на ногах (в переносном смысле), порой даже не могу в полной мере осознать, что в данный момент происходит со мной в жизни, что я имею, чего хочу добиться, и это все тоже имеет свое влияние на причины моей потерянности и, как следствие, переживаний |
| Расскажите о дорогих для вас людях, и их взаимоотношениях. |
Самый дорогой для меня человек - моя девушка. Да, у меня такие отношения, но я никогда даже не задумывалась над тем, что это неправильно или противоестественно, просто влюбилась и все, хотя на других девушек я внимания никакого не обращаю и не обращала. Она жуков, хотя говорит, что смогла полностью развернуть себя как жукова только в отношениях со мной, а раньше считала себя габеном и была измучена предыдущими отношениями, одни, предположительно, с гексли (м.) и другие - с наполеоном (ж.). К сожалению, мы живем с ней в разных городах и пока что не имеем возможности жить вместе, но собираемся в ближайшем будущем. В наших отношениях полное взаимное доверие, поэтому общение на расстоянии, через интернет, отрицательно на отношения не влияет и не делает их обременительными. Также, конечно, мне дороги мои родители, хотя я и не уважаю их так, как могла бы - слишком разные взгляды на жизнь (особенно с мамой), разные интересы, имеют место и конфликты, без них никак. Мама (нечто среднее между достоевским и драйзером) мою девушку недолюбливает, хотя и не знает, в каких мы отношениях, я ей говорю, что мы с ней просто друзья. Папа - нечто среднее между джеком и габеном, так что ему практически наплевать на все, что творится в моей жизни, за редкими исключениями |
| Какие возможности в современном мире вам кажутся наиболее интересными? |
Нынешний мир - насквозь прогнившее место, и я знаю, что лучшее, что я сама могу сделать - это возможность спокойно жить, как захочу (в пределах возможного), обеспечив себя по возможности для безбедной жизни - для меня этого уже будет достаточно. Зная свою абсолютную неприспособленность к обществу, к его жизни и ритмам, его переменчивости, я знаю, что неспособна на большее. С одной стороны, привлекательна возможность прославиться, чтобы хоть немного меня знали (например, как хорошего художника, занимаюсь этим), но потом задумываюсь: а зачем? Ради одобрения этих людишек? Сегодня они тебя любят, завтра уже нет, и тебе приходится гнаться за ними, за переменчивыми тенденциями, чтобы быть на волне. Оно того не стоит, тем более, если эти тенденции расходятся с твоими внутренними понятиями |
| Что произойдет в течение ближайших 50 лет - самое важное. Прогнозы. |
Худо-бедно окончу университет (мозги есть для отличной учебы, но я не умею пользоваться ими в полной мере, также мешает ужасная лень - мой самый большой грех), буду жить со своей девушкой, буду работать сис админом (носить свитер и попивать чаек, только с бородой незадача будет), зарабатывать на хорошую жизнь и наслаждаться мирскими удовольствиями. А что еще я могу? Возможностей нынче не так и много, как бы мы ни хотели жить вразрез с общественным мнением и устоявшимися стереотипами, нам придется жить по уже созданному поколениями шаблону; очень немногим сильным людям удастся его разорвать и жить максимально свободно и счастливо. А прогнозировать изменения мира невозможно. Он и так меняется ежедневно и будет меняться и дальше, в худшую сторону, если, конечно, у нас вообще будут эти 50 лет |
| Как правильно руководить предприятием. |
Предприятие - это в основном обычные люди, и руководить ими надо жестко, по возможности не давая послаблений, чтобы они знали, что полностью несут ответственность за выполняемые ими действия, и их ошибки могут принести немалые проблемы. Но, в конце концов, это же просто люди, а значит не могут быть идеальны и без ошибок не обойтись. Думаете, при таком управлении есть опасность потери работников из-за их недовольства? Это их проблемы. На их место всегда найдутся другие, может лучше, может и хуже, но хороший руководитель хороших работников должен выделять среди остальных, замечать их, и давать им поблажки |
| Опишите, как вы хотели бы обустроить свой дом, и что для этого нужно сделать. |
О, я очень люблю красивые изящные вещи, какие-нибудь статуэтки, картины в мощных рамах, тяжелые темные шторы, желательно, чтобы все было оформлено в одном стиле и в одной цветовой гамме (люблю холодную гамму, черный цвет, серый, бледно голубой, холодный фиолетовый). Также важно, чтобы все нужное всегда было под рукой (рядом с моей кроватью стоит стул, на котором невероятный завал самых разных вещей, от градусника, так как я очень болезненный человек, и до канцтоваров, дисков, книг, мусора и прочего). В принципе я непритязательна и могу жить и в достаточно нейтральных условиях, главное, чтобы было все необходимое. Я могу совершенно не обращать внимания на практическое запустение (этим летом спокойно два месяца жила в однокомнатной съемной квартире, где в комнате была лишь кровать, холодильник, тумбочка, стол, два стула и микроволновка). Но если комната хорошо обставлена, я чувствую в ней себя комфортно, мне хочется в ней жить, спать, проводить большую часть своего времени. Еще для меня важна чистота, если не кристальная, то хотя бы на среднем уровне - я не выношу вида грязных полотенец на кухне, плохо помытой посуды, застоявшегося затхлого запаха (так уж с детства привыкла, что в доме поддерживается мамой идеальная чистота), хотя собственноручный бардак из одежды и прочих вещей меня совершенно не смущает |
| Проанализируйте структуру производства в интересующей вас области. |
Проблема в том, что я совершенно не интересуюсь такими вещами, пусть меня это и охарактеризует как недалекого человека |
| Проанализируйте интересную для вас философскую концепцию. |
Чаще всего я люблю философствовать сама, чем опираться на чьи-либо уже существующие рассуждения (хотя они и помогают ответить на вопросы, возникшие в результате своих размышлений). Философствовать я могу на самые разные темы, в зависимости от того, какую из них мне подкинет день сегодняшний. Больше всего люблю рассуждать о времени, о том, что вот, только что прошла секунда, и ее уже не вернуть, вне зависимости от того, чем она была полна. И они ускользают, одна за другой, и этот неумолимый ход мы не в состоянии остановить. Мы ждем чего-либо, ждем с нетерпением, вот этот момент настает, его кульминация, минута, и он уже позади, так долго ожидаемый и так быстро закончившийся и оставшийся лишь в воспоминаниях. И это навевает тоску. Также я люблю задумываться о том, почему жизнь распределила так? Что я - человек, а не животное, родилась здесь, а не в другой стране или городе. Еще для меня интересна следующая мысль: если бы со мной произошло что-либо невероятное, но мне стерли память, то я бы об этом забыла и уже никогда не узнала. Но ведь я должна сначала пережить это, так? Но ведь потом стирают память, и я этого не помню... Такой круг рассуждений способен свести с ума, хотя я и считаю, что мои "философствования" до безобразия банальны, скучны и не несут сколько-нибудь интересной информации. Просто я сейчас не настроена на философию, для этого мне нужен особый настрой. Также хочу попросить прощения у читающих это за невероятную скучность моей анкеты, я не всегда такая, просто пытаюсь быть как можно аккуратнее и безэмоциональнее в словах при обращении к незнакомым людям |
|
|
Фото пользователя
Лицо в анфас: фотография удалена 10.10.2012 13:39
Лицо в анфас: фотография удалена 11.10.2012 13:52
Лицо в анфас: фотография удалена 07.10.2012 16:52
Лицо в анфас: фотография удалена 10.10.2012 13:39
Лицо в анфас: фотография удалена 07.10.2012 16:51
Лицо в анфас: фотография удалена 25.09.2012 17:39
В полный рост: фотография удалена 11.10.2012 13:52
В полный рост: фотография удалена 25.09.2012 17:39
Ваше мнениеТолько зарегистрированные пользователи могут отправлять типирования на других пользователей. Зарегистрироваться на сайте Мой Дуал
| Дата и время |
Пользователь |
Тип или его компоненты |
Комментарий к типированию |
| 21.04.2016 06:14 |
|
Лили Л.
Социотип: Максим Горький
Типирований: 8
|
INFP |
Есенин (INFP, ИЭИ)
|
|
| 10.10.2012 00:51 |
 |
Алексей Р.
Социотип: Робеспьер
Типирований: 189
|
ISFP |
Дюма (ISFP, СЭИ)
|
Есть сомнение только по поводу Этик-Логик. Остальное все четко :) |
| 06.10.2012 19:51 |
|
Сергей М
Социотип: Штирлиц
Типирований: 20
|
INFP |
Есенин (INFP, ИЭИ)
|
Вы самый настоящий "Есенин", никаких сомнений :)
На будущее просьба, избавьтесь от промежуточных определений социотипов окружающих, нет никак "что-то среднеемежду .. и ..". У каждого свой определенный тип. |
Обсуждение типированийХотите только высказать мнение поводу этого типирования, или прокомментировать мнения других пользователей, но не хотите высказываться о социотипе пользователя Креницына С.? Просто отправьте комментарий:
Добавить комментарийТолько зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Зарегистрироваться на сайте МойДуал
Комментарии
| 24.11.2012 05:29 |
|
Nikolay Tigrov |
Совершенно непонятно, как человек может иметь только 100% какой-то одной функции и 0% другой. каждый человек может и уметь стройно логически мыслить и понимать чувства других людей, например, это про логик-этик!? |
| 10.10.2012 22:41 |
|
Креницына С.
Социотип: Габен |
Господи, неужели свершилось. Всем спасибо :D |
| 10.10.2012 17:48 |
|
Алексей Р.
Социотип: Робеспьер |
Если вопрос из 2х, то вы Бальзак, так как чистый иррационал - у вас мысли быстро меняются с одной на другую
- по лицу вы иррационал |
| 10.10.2012 14:06 |
|
Сергей М
Социотип: Штирлиц |
На мой взгляд самый адекватный и простой тест на определение ТИМа: http://www.tests-tests.com/vaisband1.php
Всего 4 вопроса, первый вопрос на определение рациональности, внимательно вчитайтесь и определитесь. Но я уверен, что вы иррационал. |
| 10.10.2012 13:37 |
|
Креницына С.
Социотип: Габен |
абсолютной тупостью и нетактичностью* |
| 10.10.2012 13:36 |
|
Креницына С.
Социотип: Габен |
Вот насчет рациональности и иррациональности я и не могу разобраться. Много чего перечитала и про бальзака, и про робеспьера. Про ценности квадр я знаю, читала не раз, и в том то и дело, что в ценностях и той и другой я нахожу одинаковое количество того, что у меня есть и чего нет. Если бы я могла сама разобраться, я бы сюда и не полезла )
Есенины просто меня раздражают. Было у нас в 10-11 классе одно девушко, которое было прямо таки типичным шаблонным есениным, по тестам он ей всегда выпадал, да и по поведению было видно. Поэтому, сравнивая себя с ней и не находя ни одного сходства, я и говорю, что есенин из меня такой же, как балерина. Да и не только с ней, со многими другими знакомыми есениными. Сначала мы с ней хорошо сдружились, много обсуждали и философствовали. Но потом, похоже, период заинтересованности прошел, и она начала меня неиллюзорно раздражать своим наигранным смехом любой тупой шутке, своими манерами, своей абсолютно |
| 10.10.2012 12:14 |
|
Сергей М
Социотип: Штирлиц |
Давайте по порядку. Насчет Жукова и Габена. Нельзя их спутать, это две полные противоположности: http://www.socionika.info/tip/pprot.html у них совершенно разные жизненные ценности и приоритеты. По поводу фото, действительно на этих фото я не вижу Есенина и все же склоняюсь к Бальзаку. Вообще определитесь наконец, рационал вы или нет, точнее чем вы этого никто не скажет, просто загляните внутрь себя. Насчет Есениных вы сильно заблуждаетесь, это только видимость их её безвольности и несерьезности, на самом деле они всегда на чеку, прекрасно умеют расслаблять других, но сами никогда не расслабляются. Они уважают сильных и властных людей, и умеют устроиться даже в неблагоприятной среде. Не забывайте, первый человек полетевший в космос тоже из их числа. Вот описания квадр: http://www.socionika.info/kvadry.html можете ознакомиться для интереса, возможно вам это поможет определиться со своим типом. |
| 10.10.2012 11:29 |
|
Креницына С.
Социотип: Габен |
Товарищи, я с вас ху*ю... Сенсорики во мне так же мало, как и этики. Пришла сюда, чтобы наконец-то разобраться, бальзак я или робеспьер, а меня тут уже в этики пихают. Дожили |
| 07.10.2012 16:44 |
|
Креницына С.
Социотип: Габен |
впервые слышу, что жуков и габен - это абсолютные противоположности. с каких пор их успели записать в конфликтеры или в дуалы друг другу, раз они такие противоположные? я похоже что-то упустила в последних открытиях в сфере соционики. я уже писала в анкете, что она была вымотана отношениями, сама не знала чего хочет, чего ждет от жизни и т.д. и потому считала себя габеном. а когда эти отношения закончились, она наконец-то смогла полностью стать самой собой, развернуть в полной мере свои силы и понять саму себя, тогда уже и определилось, что она жуков, а не габен. увлекаться соционикой она начала именно во время тех отношений, поэтому и ошиблась сразу, посчитав себя габеном. да, эти два тима разные, но не настолько сильно, как вы говорите, и выжатого как лимон жукова, которому партнер каждый день ездит по болевой, можно принять за габена. а то, что "все люди индивидуальны", я сказала только затем, чтобы показать, что человек не может полностью принадлежать какому-либо определенному типу, это просто нереально. всегда есть какие-то примеси, подтипы или еще что-то, что не дает людям одного типа быть точными копиями друг друга. и я и не говорила, что мы супер-мастера в соционике и типировании, вызубрили соционику назубок. но это еще и не значит, что мы в ней абсолютно некомпетентны. иначе я сюда вообще не полезла бы
и еще раз повторю, я не есенин, он мне даже в тестах ни разу не выпадал. я никогда не витаю в облаках, не мечтаю, не умиляюсь всему подряд, и подхожу не со стороны жестокости или деспотичности, а со стороны практичности и логичности, понимая, что такое устройство предприятия наиболее выгодным, а не желая ДОМИНИРОВАТЬВЛАСТВОВАТЬУНИЖАТЬДААХАХААХАЖАЛКИЕРАБЫУМРИТЕ. и с чего кстати вы вообще взяли, что раз бета-квадра - это квадра сильных и смелых, то есенины такие же? я могу считать сильными жукова и макса, но никак не эту безвольную розовую соплю, витающую в облаках и грезящую о светлом будущем.
а фотографии сейчас снова выложу, если вы такой мастер определения по фото |
| 07.10.2012 14:28 |
|
Сергей М
Социотип: Штирлиц |
Каждый человек обладает определенный типом, проблема в точности описания этого типа, потому что наука не точная и все признаки собираются эмпирически. Вторая проблема, это то что не все люди в состоянии отличить наносные черты характера от врожденных. А вообще меня улыбает Жуков, который не может отличить себя от Габена, ибо это абсолютно 2 разных человека, это две противоположности, напрашивается вопрос о вашей компетентности в вопросах соционики, как вас так и вашей подруги, а её (компетентности) судя по всему нет. Прочитав ваше описание нет сомнений, что вы Есенин, перечитайте ваш подход к организации предприятия. Жесткий, деспотичный, где нет места слабым, где нельзя допускать ошибок. Это явный признак второй квадры, опять в пользу Есенина. А вот это хрень про "все люди индивидуальны" еще одна черта Есениных, вы просто слово в слово повторяете то что мне говорили другие есенины о своем отношении к соционике. И зря вы фото удалили, по ним я бы смог точно сказать, Есенин вы или нет. |
| 07.10.2012 13:49 |
|
Креницына С.
Социотип: Габен |
ни у одного человека не бывает чистого тима, это нереально, потому что все люди индивидуальны. бывает главенствующий тип, но редко он бывает единственным. это раз. два - я уже с написания этой анкеты успела понять, что я точно не есенин и на этот счет не сомневаюсь. признаки есенина я вообще не проявляю, я не романтик, не витаю в облаках, мозги у меня на месте, то есть логика болевой быть точно не может, а этики вообще по нулям - и сама это чувствую, и по тестам всегда так было. положительные эмоции испытываю крайне редко. поэтому уже определилась, что колеблюсь между бальзаком и робеспьером |
| 23.09.2012 02:28 |
|
Креницына С.
Социотип: Габен |
Постоянно колеблюсь между бальзаком и робеспьером или есениным |
|
