|
Типирование пользователя Алёна С.
 |
Имя: Алёна С.
Возраст во время типирования: 21
Время заявки: 27.02.2012 21:17
|
Ответы пользователя на вопросы типирования
Вопрос |
Ответ |
Рассказ о самом сильном переживании (вашем или под вашим воздейсвтвием). |
Хм... более всего переживаю на тему того, как кто ко мне относится... Имею дурацкое свойство вечно сомневаться в чувствах людей ко мне. Вечно мне кажется, что я людей раздражаю... либо же они ко мне вообще равнодушны, хотя это может быть совершенно не так... |
Расскажите о дорогих для вас людях, и их взаимоотношениях. |
Самые дорогие люди - конечно семья и друзья. С семьей отношения очень неоднозначные. Многие меня считают законченной эгоисткой и пофигисткой, человеком, который высказывает гадости в лицо и вообще ни о ком не заботиться. С друзьями несколько иначе. С лучшей подругой практически не возникает проблем вообще. Это, наверное, единственный человек, который видит меня настоящую, знает мотивацию моих поступков и не думает, что я монстр. С ней мы одновременно и очень похожи, и очень различны. Т.е. взгляды ко многим вещам в жизни у нас совпадают, мы всегда солидарны друг с другом в том, как следует поступать... Но причины у нас всегда разные. Но это нам не мешает. Наши с ней отношения ровные и лишены скандалов и истерик. ЭТо просто душевный отдых, когда мы с ней вдвоем. Есть еще несколько близких людей. Описывать всех слишком долго, но одно могу сказать: близкими для меня становятся те, кто кажутся мне близкими по духу =) |
Какие возможности в современном мире вам кажутся наиболее интересными? |
Возможность к самовыражению. В плане творчества сейчас, пожалуй, нет практически никаких ограничений. Ах да, еще, пожалуй, возможность общаться с людьми из совершенно разных уголков планеты находясь в своей квартире... И возможность без особых усилий смотреть и познавать мир (конечно же, при наличии средств). |
Что произойдет в течение ближайших 50 лет - самое важное. Прогнозы. |
Сложно сказать... Кто его знает? Либо люди сами себя уничтожат, либо будут все так же эволюционировать (деградировать?.... ))). Технический прогресс...Не думаю, что что-нибудь сверхъествественное... Ну, может несколько изменится политическая карта мира... Но это закономерно и предсказуемо.. Время не стоит на месте... И все возможно) |
Как правильно руководить предприятием. |
Наверное, на любом предприятии должен быть, так или иначе, какой-то порядок, четкая система обязанностей и прав, которым все без исключения сотрудники должны безоговорочно следовать. Т.е., когда возникает какой-то конфликт - он должен быть рассмотрен с точки зрения ответственности перед сводом правил. Но, так или иначе, мне сложно представить себе любую рабочую обстановку без каких-то менее формальных отношений. Т.е. отношения между сотрудниками, начальством должны быть достаточно демократичные, расслабленные, но уровень ответственности перед долгом производства всегда должен быть максимальным (ну и бреда ж я нанесла... )) |
Опишите, как вы хотели бы обустроить свой дом, и что для этого нужно сделать. |
Изначально я бы хотела приобрести собственное, отдельное жилье, где я была бы единственной хозяйкой. Все должно быть под моим контролем. Обустроить свой дом, в моем понимании - оформить его визуально и функционально. Т.е. сделать ремонт, обставить домашней утварью (мебель, техника, аксессуары, элементы декора и пр.) Ну, а как это делать...) Изначально - нужны деньги. А далее... Самостоятельно разработать дизайн будущего интерьера, нанять квалифицированных рабочих, которые качественно и за адекватные работе деньги воплотят желаемое в действительное (имеются в виду все ремонтные работы, установка мебели и т.д.) |
Проанализируйте структуру производства в интересующей вас области. |
Я поняла вопрос буквально... Что значит "структура производства"?))) Например, процесс создания какого-нить объекта? Моб.телефона например... От разработки до сборки?... |
Проанализируйте интересную для вас философскую концепцию. |
Философия, по правде, выносит мне мозг... Хотя много и часто думаю и говорю на всякие подобного рода темы... Если говорить в целом, считаю, что все люди хорошие, каждый хочет быть любимым и любить (могу ошибаться, но пока вот так...). Следовательно, каждый человек имеет право быть понятым. На мой взгляд, нельзя рубить людей на хороших и плохих. В каждом человеке есть и то, и другое. Плюс ко всему, люди могут быть просто несовместимы друг с другом психологически. Если для тебя данный конкретный человек "дурак", то для кого-то он - лучший друг и просто самый понимающий собеседник. Одновременно же эти двое считают дураком тебя )). А еще я придерживаюсь мнения, что на людей не следует обижаться. "Лучший способ не разочаровываться в людях - это не обольщаться на их счет." Конечно, следовать этому высказыванию стопроцентно очень проблематично, потому как мы все равно, так или иначе, возлагаем надежды на людей. Но если человек вдруг не оправдал ваших ожиданий, повел себя не так, как вам бы хотелось или не так, как вы ждали - это не его вина. Если уж кого и винить - то себя. Мы не имеем права требовать от других вести себя так, как нам хочется. Вряд ли все вышенаписанное можно назвать философской концепцией... Но... что надумалось - то и написала... На такую тему могу еще много чего написать... Но, думаю, не стоит...) И так очень уж много) |
|
|
Фото пользователя
Пользователь не загрузил фото
Ваше мнениеТолько зарегистрированные пользователи могут отправлять типирования на других пользователей. Зарегистрироваться на сайте Мой Дуал
Дата и время |
Пользователь |
Тип или его компоненты |
Комментарий к типированию |
01.03.2012 22:14 |
|
Сергей N.
Социотип: Драйзер
Типирований: 33
|
ENTP |
Дон Кихот (ENTP, ИЛЭ) |
Дон-Кихотус вульгарис. Всё прям как по модели.
1. Базовая интуиция возможностей - явно выделить нечего, но она чувствуется во всём тексте
2. Творческая структурная логика
"Хотя много и часто думаю и говорю на всякие подобного рода темы" - это раз
"... Следовательно, каждый человек имеет право быть понятым" - это два
"Если для тебя данный конкретный человек "дурак", то для кого-то он - лучший друг и просто самый понимающий собеседник. Одновременно же эти двое считают дураком тебя" - Вы манипулируете логикой, как хотите. Это явно Ваш сильный инструмент в любом споре. Продолжайте в том же духе
и так далее.
3. Ролевая волевая сенсорика - в общем, слабая, как и многих Донов. Но вот и она:
"я была бы единственной хозяйкой. Все должно быть под моим контролем" - всё же своя территория есть своя :)
4. Болевая этика отношений
"более всего переживаю на тему того, как кто ко мне относится" - ну это вообще стереотипно
"Многие меня считают законченной эгоисткой и пофигисткой" - может это только Вы так думаете или Вам это говорят в лицо?
О подруге: "С ней мы одновременно и очень похожи, и очень различны. Т.е. взгляды ко многим вещам в жизни у нас совпадают, мы всегда солидарны друг с другом в том, как следует поступать" - оценка дружбы не через отношения, а через солидарность, через понимание общих вопросов.
"считаю, что все люди хорошие, каждый хочет быть любимым и любить" - болевая этика
5. Суггестивная сенсорика ощущений - слабая
"сделать ремонт, обставить домашней утварью (мебель, техника, аксессуары, элементы декора и пр.) Ну, а как это делать...) Изначально - нужны деньги." - понимание того, что это нужно есть, а что конкретно надо делать - нет.
6. Активационная этика эмоций
"Имею дурацкое свойство вечно сомневаться в чувствах людей ко мне" - в принципе можно притянуть за уши и сказать, что Вы оцениваете людей по тому, какие чувства они испытывают. Так работает активационая ЭЭ.
О подруге: "Наши с ней отношения ровные и лишены скандалов и истерик. ЭТо просто душевный отдых, когда мы с ней вдвоем" - заточка на дуала-Дюму, цель которого действительно лишить любого человека всех скандалов и истерик.
7. Ограничительная интуиция времени
Один лишь ответ про "Что будет через 50 лет" позволяет это понять. Интуиция времени стоит в зависимости от базовой интуиции возможностей: "Время не стоит на месте... И все возможно)"
8. Фоновая деловая логика
Вы пишите: "Я поняла вопрос буквально... Что значит "структура производства"?))) Например, процесс создания какого-нить объекта? Моб.телефона например... От разработки до сборки?..."
Фактически, тупо отморозились от вопроса. Зачем отвечать на вопрос в стиле Капитана Очевидность? И так же всем понятно, как это производство работает, чё объяснять то?
****************************************
Дальше пойдем.
Иррациональность - она везде. Хотя бы тут: "Вряд ли все вышенаписанное можно назвать философской концепцией... Но... что надумалось - то и написала... На такую тему могу еще много чего написать... Но, думаю, не стоит...) И так очень уж много)"
Для иррационального экстраверта действительно текста многовато будет )))
Демократичность: "На мой взгляд, нельзя рубить людей на хороших и плохих."
Статика. Текст написан не совсем связно в плане хронологии
Позитивизм. Тоже везде.
Ну и так далее...
Моё мнение - Дон кихот. |
Обсуждение типированийХотите только высказать мнение поводу этого типирования, или прокомментировать мнения других пользователей, но не хотите высказываться о социотипе пользователя Алёна С.? Просто отправьте комментарий:
Добавить комментарийТолько зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Зарегистрироваться на сайте МойДуал
|