|
Типирование пользователя Екатерина К.
 |
Имя: Екатерина К.
Возраст во время типирования: не указан
Время заявки: 04.03.2012 12:08
|
Ответы пользователя на вопросы типирования
Вопрос |
Ответ |
Рассказ о самом сильном переживании (вашем или под вашим воздейсвтвием). |
Такого, чтобы внешний мир как-то влиял на мое внутреннее состояние не было, т. е. переживаний вызванных внешними событиями и ситуациями у меня не бывает. Возможно, они были недостаточно " сильными". Втечение дня у меня несколько раз может измениться настроение, из-за общей атмосферы. В основном сменяется на подавленное(или наоборот), но продолжается такое состояние не долго. Мне не нравится такая смена настроений, т.к. получается, что все происходящее я не смогу оценивать объективно, я буду оценивать "по-ситуации", а это создает путанницу в мыслях, а затем и во взглядах на жизнь и формирует дальнейшие установки(я имею в виду бессознательные установки, которые в свою очередь являются результатом выбора наиболее выгодного варианта для реагирования на ситуацию и защитной реакции от внешнего раздражителя). Впрочем, в глубокие депрессии не впадаю, т.к. я вообще не умею жить моментом. Я остро ощущаю реальность, но при этом всегда помню, что есть "завтра". Итак, наиболее сильно меня волнует мое проявление и попытки раализации во внешнем мире(пока что они безуспешны, т.к. я до сих пор не смогла определиться с ролью, подходящей мне) и как следствие, меня беспокоит мое будущее(пока роль не определена - нет цели в жизни, значит и нет средств для ее достижения, отсюда нет дальнейших действий и плана. Значит, будущее туманно, при чеи, отсутствие цели ставит под вопрос смысл самого дальнейшего существования). |
Расскажите о дорогих для вас людях, и их взаимоотношениях. |
К сожалению, я склонна с предубеждением относиться к другим людям: либо недооцениваю, либо переоцениваю. Поэтому, я не могу доверять ни одному человеку, т.к. из-за предубеждения я не могу видеть реального лица человека, отсюда - незнаю чего от него ожидать, поэтому не чувствую себя в безопасности, поэтому нет доверия, т.к. объект будет рассматриваться как потенциальный источник опасности. Но при этом я не могу сказать, что отношусь к людям настороженно, т.к. некоторые считают меня несколько наивной(отсюда видно, что я немного испытываю зависимость от чужого мнения, а точнее я пытаюсь выбирать подходящую модель поведения, чтобы не противоречить ярлыку, который они на меня вешают, т.к. когда меня начинают оценивать я чувствую, что должна буду оправдывать свое поведение, которое мне навязывают. А раз навязывают - стало быть не "мое", чужеродное, поэтому оправдать не получится. Поэтому, взаимоотношения с людьми строятся на этой основе("дорогих" людей нет т.к. такое отношение исключает их появление. |
Какие возможности в современном мире вам кажутся наиболее интересными? |
Возможностей нет. Все это - мнимая свобода и иллюзия того, что мы сами решаем свою жизнь. Мы все действуем так, потому что так надо обществу. Ложными возможностями мы лишь пытаемся облегчить свою жизнь(все сферы общества направлены на это) . Все уже предрешено, и если даже некоторые люди пытаются сопротивляться, типа:"жизнь-дерьмо", значит так тоже надо. Попытки быть "не как все" и "свобода слова" поддерживают иллюзию. А вообще, "возможностей" действительно много. Получил образование - и вперед! Но в конце концов, все сводится к тому, чтобы мы могли воспроизводить потомство(банальный инстинкт самосохранения) и быть налогоспособными. |
Что произойдет в течение ближайших 50 лет - самое важное. Прогнозы. |
Меня никогда не интересовало будущее человечества, но в общем, думаю, ухудшатся природные ресурсы, еще больше нарушится экология, с ростом населения конкуренция станет еще жестче. |
Как правильно руководить предприятием. |
Если я правильно понимаю то, чтобы руководить предприятием, надо управлять людьми, которые будут на нем работать. Поэтому с работниками нужно иметь чисто деловые отношения и соблюдать все формальности, чтобы получить хороший результат. |
Опишите, как вы хотели бы обустроить свой дом, и что для этого нужно сделать. |
Последний этаж многоэтажки, просторные комнаты, окна выходящие на две стороны, широкие подоконники. Обои без рисунка, пол(паркет или линолеум) однотонный, везде одинаковый. Темно-серый ковер с коротким ворсом, темно-коричневые шторы. |
Проанализируйте структуру производства в интересующей вас области. |
Организаторы(администрация), поставщики материалов, исполнители, затем тестирование и реклама. |
Проанализируйте интересную для вас философскую концепцию. |
С философией не пересекаюсь, но вопрос показался самым интересным, ведь это сколько всего можно наболтать! Впрочем, думаю везде можно "наболтать", если знаешь предмет или же просто умеешь это делать. Возвращаясь к концепциям: проанализировать не могу, т.к. нет "интересующих". Возьму самое банальное - время: "все проходит, но все повторяется". Если остановиться и посмотреть вокруг, то можно увидеть, что фраза полностью описывает окружающее нас пространство, людей в нем, ну и сами события. Естественно, это зависит от того, где ты находишься, на кого и на что смотришь. "Все повторяется" - подразумевает собой замкнутый круг. "Все проходит" - исчезновение, уход в прошлое, невозможность повторения. Прошлое связано со временем, тем более, что "проходит" время, т.к. ситуации напрямую зависят от времени. Понятно, что время не может идти по кругу(искл: настенные часы), поэтому "проходит - повторяется" противоречит друг другу. Однако, этот парадокс действует(недаром же я встретила эту фразу. Хотя, конечно, нельзя от этого отталкиваться: во-первых, субъективное мнение, во-вторых, придумано людьми, что не обязательно есть истина). Время - бескоечно, жизнь(одна единственная, т.к. не другой реальности и нам не с чем сравнивать) начинается и заканчивается, но сама эта цепочка жизней(не одного человека, а людей в целом) образует время, т.к. жизнь вообще(как и время) - беспрерывна. Раз она подобна времени, значит жизнь=круг и жизнь=время, отсюда: круг=время. Значит, фраза - не парадокс. Последнее(третье): "Ничто не проходит бесследно". Т.к. время проходит, но след остается. Значит, проходит не полностью(след=не проходит), отсюда - идет по кругу(закон сохранения). |
|
|
Фото пользователя
Пользователь не загрузил фото
Ваше мнениеТолько зарегистрированные пользователи могут отправлять типирования на других пользователей. Зарегистрироваться на сайте Мой Дуал
Дата и время |
Пользователь |
Тип или его компоненты |
Комментарий к типированию |
12.03.2012 11:52 |
|
Эльвира Г.
Типирований: 38
|
INTJ |
Робеспьер (INTJ, ЛИИ) |
|
12.03.2012 11:52 |
|
Эльвира Г.
Типирований: 38
|
INTJ |
Робеспьер (INTJ, ЛИИ) |
|
04.03.2012 17:19 |
|
Сергей N.
Социотип: Драйзер
Типирований: 33
|
INTP |
Бальзак (INTP, ИЛИ) |
Балька, однако.
Чёрная этика - болевая. Эмоции влияют на Ваш разум, на адекватность восприятия ситуации. Вы толком не осознаёте свои эмоциональные состояние, не можете привести пример "сильных переживаний". Ну и знак "минус" в чёрной этике - всё Ваше повествование о негативных эмоциях и переживаниях.
Белая этика - вполне активационная. Вы зависите от чужого мнения о себе. Стремитесь к хорошим отношениям с людьми, но не всё так просто, ибо Вы не этик. Вы можете оценивать людей по их отношению к Вам. Знак "плюс" в белой этике, однозначно.
Чёрная интуиция - очень даже ограничительная, находится под пристальным контролем интуиции времени. Знак "минус" в ЧИ - "возможностей нет". Очень даже стереотипно, как для Бальзака. Когда вас знакомые достают неинтересными Вам предложениями, Вы склонны скептически отсекать все идеи, так как они обречены на провал или же не имеют смысла. Это Ваше сильное оружие, служащее барьером от навязчивых индивидуумов.
Белая интуиция - базовая. Сильная, причем настолько, что Вы и не удосужились подробно расписать о том что же произойдет через 50 лет. Бальзак вообще не любит делиться своими прогнозами, он же не гадалка. Плюс Вы больше акцентируетесь на прошлом, а не будущем. Опять же за Баля.
Черная логика - творческая. Вы прекрасно осознаете, как делается то или иное дело, что нужно делать, как работает производство, как руководить предприятием.
Белая логика - фоновая. Тут Вас понесло. Рассуждать, как видно, Вы любите и на разные темы. Не зря Вы выбрали тему "время" - базовая же белая интуиция. Ваши рассуждения просты и не навязчивы, льются как само собой разумеющиеся умозаключения. Видна очень сильная логика, причем слегка манипулятивная, со знаком "плюс".
Белая сенсорика - ролевая. Балевский шаблон. Вам к описанию дома ещё не хватает добавить камин и приглушенный мягкий свет )))
Черная сенсорика - суггестивная. Вы нуждатесь в сильной личности, покровителе так сказать, каким является Ваш дуал Наполеон (Цезарь). Виктимность по тексту также чувствуется.
Прочитайте описание Баля по Стротиевской:
http://socionika-forever.blogspot.com/2009/06/blog-post_1015.html
Подходит? |
Обсуждение типированийХотите только высказать мнение поводу этого типирования, или прокомментировать мнения других пользователей, но не хотите высказываться о социотипе пользователя Екатерина К.? Просто отправьте комментарий:
Добавить комментарийТолько зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Зарегистрироваться на сайте МойДуал
Комментарии
05.03.2012 06:35 |
|
Екатерина К. |
Знакома 1.5 года,плохо.Считаю рац,хотя рац-иррац всегда нестаб.Интуит,т.к. сенсор. напряг.Логик-этик незн, "эмоции влияют на ваш разум",тогда почему не этик?(лог.рассужд. можно назв. интуит.догадками) |
04.03.2012 22:09 |
|
Сергей N.
Социотип: Драйзер |
Екатерина, что же, описания могут и не подходить полностью, но у меня относительно Вас нет других вариантов. Я вижу ИЛИ
Вы - интроверт. С этим, пожалуй, поспорить сложно.
Логик. Здесь у меня тоже сомнений нет. Этики Ваши обе слабенькие
Интуит. Вы хорошо видите перспективы или их отсутствие, хорошо понимаете прошлое, хуже ориентируетесь в настоящем. Обе сенсорики Ваши шаблонные. БС как раз на ролевую сойдёт.
Иррационал-Рационал. Тут сразу и не скажешь, но на Робеспьера Вы не тянете, как мне кажется.
Вы то насколько уже знакомы с соционикой? К какому типу склоняетесь сами? |
04.03.2012 20:37 |
|
Екатерина К. |
В описании слишком много сильных и громких слов. Такая яркость мне не нравится. Мое поведение отличается от описанного. |
|