Мой дуал
Соционика: все об отношениях
Соционический тест
Email: Пароль:

Забыли пароль | Регистрация





Типирование пользователя Ярослава Л.

Пользователь пока не загрузил свой аватар Имя: Ярослава Л.
Возраст во время типирования: 18
Время заявки: 30.03.2016 23:19

Ответы пользователя на вопросы типирования

ВопросОтвет
Рассказ о самом сильном переживании (вашем или под вашим воздейсвтвием). Сложно найти то самое сильное переживание, так как я предпочитаю ограждать себя от прошлого и не давать ему отравить мою нынешнюю жизнь. Но в общем, самый, наверное, серьезный для меня удар - это сравнение меня с другими детьми со стороны матери. Постоянное недооценивание моих способностей, а в последствии мои истерики, очень выматывали. От них, я скажем, уставала и устаю больше, чем от будущего поступления и экзаменов. Сейчас я более или менее научилась частично игнорировать поступающую в подобной форме информацию. Однако иногда любое сравнение, направленное на то, чтобы как-то принизить мои способности, заставляют меня громко ругаться и ограничивать общение с "критикующим". Это единственное, что смогло мне настолько сильно въестся в память, хотя все плохое, причиненное непосредственно мне, я стараюсь не забывать.
Расскажите о дорогих для вас людях, и их взаимоотношениях. Дорогие мне люди - это непосредственно родные(кровные родственники). Однако наши взаимоотношения на мой взгляд гораздо прохладнее, чем с моими друзьями. Я очень многое скрываю от "дорогих", но в тоже время очень многое рассказывают "близким"(то есть друзьям. И да, для меня "дорогие" и "близкие" совершенно разные понятия). Отмечу, что мне редко бывает некомфортно с кем-то, если этот кто-то, конечно, не старается подорвать мой авторитет в обществе. В первый раз возможно и стерплю, в следующий - никогда. Не терплю людей, которые явно бросают мне вызов, а когда перчатка поднята, отступают назад. С такими отношения рву быстро, вне зависимости от занимаемого ими ранга, чаще всего без права реабилитации. Но если передо мной искренне извинятся, то возможно я буду менее категорична. К потерям связи с "дорогими" и "близкими" отношусь прохладно. Придерживаюсь мнения, что если надо, то человек сам найдет способ со мной связаться. Кстати, людям чаще всего пишу в том случае, если мне от них что-то надо. Несмотря на это, обожаю проводить время с знакомыми и теми друзьями, которые еще не успели, так сказать, приесться. Не чувствую усталости с ними.
Какие возможности в современном мире вам кажутся наиболее интересными?Саморазвитие. Сейчас есть возможность получать много новой информации буквально сделав пару кликов мышкой. Возможность получить что-то почти не затрачивая на то сил и ресурсов. При правильном подходе - возможность сказать(крикнуть) и быть услышанным, найти отзыв и поддержку в массах. Это главное.
Что произойдет в течение ближайших 50 лет - самое важное. Прогнозы. Скачок науки и медицины, если, конечно, в течение следующих 5 лет мы не переселимся в пещеры. Возможно полная отмена границ между странами. Низкие уровни смертности от болезней/медицинских ошибок/убийств/несчастных случаев.
Как правильно руководить предприятием. Первое и самое важное - дисциплина. Расслабляться, конечно, нужно и важно, но без четкого плана и предприятия не получится. Необходимо знать какой болтик куда подходит. Все работники должны находиться в легком напряжение, но не до изнеможения. В рабочем коллективе необходима гармония и порядок. Поэтому считаю наличие на работе ТОЛКОВОГО психолога очень важным. И, конечно, без нужных умений ничего не выйдет. Никто же не посадит за кран балерину? Тут тоже самое. Работодатель мало того, что должен знать свое дело, он должен будет готов поделиться своим опытом с работниками. Отношения работодатель-работник не должны строится на факторе устрашения, только уважения. Любое отклонение с этого курса может привести к гибели предприятия.
Опишите, как вы хотели бы обустроить свой дом, и что для этого нужно сделать.Мой дом - это нечто среднее между мечтой примерного семьянина и любителя закатить дискотеку. Мебели бы было как можно меньше, однако на любой свободной поверхности, будь то тумбочка или полка, обязательно бы неряшливо были разбросаны всякие мелкие вещи, будь то бижутерия или стикеры с пометками. Поскольку в моей голове часто царит хаос, квартира бы обязательно это показывала, поэтому удобен бы был огромный шкаф, в который можно было бы в течение недели запихивать вещи, а на выходных перебирать. Гостиная этого дома/квартира должна быть хороша освещена и быть довольно большой по площади. Если это квартира, то обязательное наличие балкона.
Проанализируйте структуру производства в интересующей вас области. Этот вопрос, как и следующий, скорее всего будет написан от балды. Возьму структуру производства в целом, первое необходимо ответить на три основных вопроса экономики: что, как и для кого производить? Эти вопросы являются универсальными, базовыми, ответы на них должны даваться четко и ясно, с учетом запросов рынка и направления производства. А дальше все по наитию.
Проанализируйте интересную для вас философскую концепцию.Я еще тот любитель "побыть" философом. Иногда даже под градусом. Но ничего вменяемого по этой теме на данный период времени навряд ли выскажу, поскольку не имею нужного запаса знаний и пока, в общем-то, в этих знаниях и не нуждаюсь.

Фото пользователя

Пользователь не загрузил фото

Ваше мнение

Только зарегистрированные пользователи могут отправлять типирования на других пользователей. Зарегистрироваться на сайте Мой Дуал
Дата и времяПользователь Тип или его компонентыКомментарий к типированию
15.05.2016 17:42 Mary B.
Социотип: Наполеон
Типирований: 2
ESFPНаполеон (ESFP, СЭЭ)
09.05.2016 04:47 Тамара Г.
Социотип: Робеспьер
Типирований: 8
ESFPНаполеон (ESFP, СЭЭ)1. Болезненное отношение к оценке - похоже, по белой логике и черной интуиции. Блок суперэго? 2. Опять похоже на болезненность по белой логике ("авторитет в обществе"). Уверенность по белой этике, своя классификация на "близких" и "дорогих", ситуативность этики. Белая этика в блоке с черной сенсорикой ("отношения рву быстро", "если мне от них что-то надо"). 3. Многомерности не вижу. Саморазвитие понимает как владение информацией. Перевод на этику. Есть ценность черной сенсорики. 4. На многомерность и ментал не похоже. Есть необъясненное своеобразие: почему низкий уровень смертности от убийств и несчастных случаев??? 5. Есть черная сенсорика. Обе логики маломерны. 6. Иррациональность, похоже на ограничительную белую сенсорику. Экстраверсия. 7. Маломерность. Уход от белой логики. 8. Признание маломерности белой логики.
И вообще в целом вижу Наполеона, хотя это, конечно, не аргумент :))) Логики развитой - ни белой, ни черной - не вижу. Этика нигде не болит, с моей точки зрения.
31.03.2016 12:05 Анна Кручинина
Социотип: Максим Горький
Типирований: 41
ESTPЖуков (ESTP, СЛЭ)Никаких сомнений

Обсуждение типирований

Хотите только высказать мнение поводу этого типирования, или прокомментировать мнения других пользователей, но не хотите высказываться о социотипе пользователя Ярослава Л.? Просто отправьте комментарий:


Добавить комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Зарегистрироваться на сайте МойДуал

Комментарии

08.04.2016 11:40 Venia VVV
Социотип: Бальзак
Возможно вы отвечали на вопросы не так, кем являетесь, а кем хотели бы выглядеть.
08.04.2016 11:15 Ярослава Л.
Социотип: Гексли
Походила я, подумала. Абстрагировалась от результатов, полученных здесь. В общем, пока я вернулась("вернулась" потому что тесты с далекого 2012 выдают только его. Понимаю, конечно, что тесты не панацея, но пока не вижу другого варианта самотипирования) к Есенину. Ну уж очень по описанию похож.
03.04.2016 20:54 Анна Кручинина
Социотип: Максим Горький
Вы лучше к иррационалам присмотритесь)) Для рационала смена планов - трагедия. Для меня например проявление слабости что ли, могу даже разозлиться. Подумаешь ногу сломал, снегопад или град... Вот если ураган, тогда ещё ладно))) Просто когда уже настроились на что-то , то и просыпаешься потом с настроем или с азартом даже. Неохота обламываться.
02.04.2016 23:29 Ярослава Л.
Социотип: Гексли
Да, понимаю. И с описаниями уже ознакомилась. И оба чужды(Как кажется мне). Да и к тому же, у меня есть пару знакомых Максимов, я с трудом отнесу себя к ним. Присмотрюсь тогда непосредственно к Робеспьеру. Спасибо.
02.04.2016 23:10 Venia VVV
Социотип: Бальзак
понимаете, пока в ваших рассуждениях четко определялась белая логика. А это представители альфы или беты. Если вы склоняетесь не к "творчеству, фантазии и справедливости", а к "буре и натиску", (хотя пока явных указаний в текстах незаметно) то остается два варианта Жуков или Макс. Почитайте описания, что подходит больше
02.04.2016 15:32 Ярослава Л.
Социотип: Гексли
Ну есть очень много факторов, помимо дождя, которые могут повлиять на мое решение. Во-первых, это мое желание. Если я ОЧЕНЬ ХОЧУ посмотреть это кино сейчас и непременно в кинотеатре, то и под дождем без зонта пойду. Могу перенести на следующий день поход в кино. А если желание не такое яркое или вообще пропало, то, естественно, лучше я куплю что-нибудь к домашнему просмотру.
Хотя часто замечаю за собой, что могу договориться в пятницу с человеком пойти в кино в субботу. Утром в субботу проснусь и пойму, что ни в какое кино не хочу, и вообще лучше дома посидеть. В таких случаях встречу не отменяю, но стараюсь как-то подействовать на человека, в плане могу задавать вопросы: "а ты точно хочешь в кино? Думаешь стоит идти на этот фильм?", и, вероятнее всего, человек откажется от похода, а я ему подыграю.
02.04.2016 15:26 Venia VVV
Социотип: Бальзак
А вот например договорились пойти в кино. а в тот день дождь пошел. то проще 1 "договорились, надо идти, подумаешь дождь можно же взять такси,в конце концов зонтик есть" 2 "о дождь, да ну нафиг это кино, давай дома телек посмотрим"

PS Думаю я ошибся с первоначальной версией.
02.04.2016 15:15 Ярослава Л.
Социотип: Гексли
Если я знаю(мне кажется), что дело не увенчается успехом, я даже стараться не буду. А если наоборот, кажется, что я смогу, то горы свернуть готова ради результата(победы).
Насчет "оставить на потом", в принципе, такое тоже часто случается. Могу до последнего тянуть, а потом все быстро сделать, решить, разобраться. Бывает, что могу что-то не сделать(хотя бы по тем же урокам), если посчитаю, что это никак не отразится на общей картине моей успеваемости и не изменит отношения человека ко мне. Вообще, тут зависит от моего личного отношения к ситуации, а также от оценки моих сил. Если посчитаю, что смогу сдать зачеты в последнюю неделю перед экзаменами, то так и будет.
02.04.2016 15:03 Venia VVV
Социотип: Бальзак
Те или победить или никак?
Ситуацию надо дожать. а как на счет оставить на потом, глядишь и рассосется? Или надо обязательно доделать и завершить?
02.04.2016 13:26 Ярослава Л.
Социотип: Гексли
Хм, сказать честно, тяжело абстрагироваться от конкретных пунктов. Описание представляются мне какими - то общими, я едва улавливаю настроение. Но пока выделаю вторую квадру. И совсем не прочувствовала настрой четвертой.
Мне характерно соперничать(носит скрытый характер) с людьми за лидерство в каком-то деле. В большинстве случаев, я добиваюсь успеха. Однако бывают ситуации, когда у меня резко пропадает желание заниматься этим делом, тогда я могу отступить, но в этом случае прекращаю отношения со своими "бывшими конкурентами".
Если надо больше информации, то готова ответить на любой вопрос.
02.04.2016 13:10 Venia VVV
Социотип: Бальзак
Моя версия под сильным сомнением. мало информации
02.04.2016 13:08 Venia VVV
Социотип: Бальзак
Ярослава, попробуйте сначала почитать описание 4 квадр и понять дух какой квадры вам ближе. Именно дух, настрой, а не конкретные пункты в их описании
02.04.2016 12:55 Ярослава Л.
Социотип: Гексли
Ого, вот это разброс. Хотела поинтересоваться, возможно ли узнать точный результат? И что с моей стороны необходимо для этого сделать? Самотипирование результатов не дает, возможно, конечно, я не правильно его готовлю х)
02.04.2016 10:20 Venia VVV
Социотип: Бальзак
Белый логик однозначно. Подозрение на рациональность , интуицию и квестимность.
Как ни странно, но предложу версию Робеспьер.
01.04.2016 21:27 Анна Кручинина
Социотип: Максим Горький
Добрый вечер! Моё суждение основано только на вашем тексте. Возможно, я не учитываю что-то, что известно вашим близким.
1) при описании правильного руководства много сенсорики, как и в описании дома. Проявлений интуиции совсем мало.
2) описание будущего нереально, ближе к иррациональному видению, много противоречивых фраз, несмотря на логичность излагаемого. Рационалу трудно было бы совместить в одном абзаце слова о необходимости порядока, гармонии и устрашения. Это как бы несовсем совместимые понятия.
3) очень болезненная реакция на внешние раздражители - интровертам мало интересен окружающий мир и его мнение. Рассказ о близких - это экстраверсия в чистом виде. Нет потребности в глубоких отношениях, важно мнение общества...
4) логик, потому что не этик))) откровенно говоря, мне почти все кажутся немного неэтичными, недушевными, нечеловечными.Помоему, этики - это вымирающий вид))) Логика есть в тексте. Противоречившая, иррациональная, но она есть)))Этики не вижу.

Итого получается экстраверт, сенсорик, логик, иррационал. Это Жуков.
01.04.2016 06:34 Ярослава Л.
Социотип: Гексли
Здравствуйте, не смогли бы Вы мне объяснить, почему "Жуков" и почему "никаких сомнений"? Потому что эти сомнения у меня как раз таки присутствуют и имеют под собой некое основание. Короче говоря, знающие меня люди относят к СЭЭ, да и по описанию этот ТИМ мне как-то ближе, нежели Жуков.






Соционический тест
Статистика тестов
Соционические исследования
Типирование
Типировать себя
Типировать других
Советы по типированию
Экспресс-типирование
Соционические типы
ENTP ISFP ESFJ INTJ
ENFJ ISTJ ESTP INFP
ESFP INTP ENTJ ISFJ
ESTJ INFJ ENFP ISTP
Соционические схемы
Соционика
Что такое Соционика?
Кто такой дуал?
Как это использовать?
История соционики
Прочее
Соционический юмор
О сайте Мой Дуал

Наука - счетчик посещений, интернет статистика, каталог сайтов