Мой дуал
Соционика: все об отношениях
Соционический тест
Email: Пароль:

Забыли пароль | Регистрация





Типирование пользователя Наталья М.

Пользователь пока не загрузил свой аватар Имя: Наталья М.
Возраст во время типирования: 15
Время заявки: 05.03.2012 19:46

Ответы пользователя на вопросы типирования

ВопросОтвет
Рассказ о самом сильном переживании (вашем или под вашим воздейсвтвием). Честно говоря, не знаю, когда переживала из-за чего-то настолько, чтобы запомнить это. Я каждый раз переживаю по "чуть-чуть". Наверное, я прожила слишком мало лет :) А вообще, помнится, довольно давно, классе во 2-м, я сбегала с другом из школьной группы-продленки. Никогда не забуду то безграничное ощущение свободы. Кем себя только не представляешь в такие моменты. Непобедимой, вообще не человеком, чем-то выше. Такие же чувства испытываешь, когда ты один, в поле, к примеру, вокруг горы и ни единой живой души. Цивилизация где-то там, за спиной. Придумываешь себе живенько мир и разворачиваешь собственное кино. Так, я отвлеклась на новое переживание. Ну так вот, тогда, во 2-м классе, все закончилось разбирательством с учителями и отцовским ремнем. Печалька.
Расскажите о дорогих для вас людях, и их взаимоотношениях. Ну, дорогие для меня люди, это, в первую очередь родители и близкие друзья. Взаимоотношения между родителями хорошие, их брак прочен и все такое.. Но мне не нравится то, что они полностью погрязли в бытовухе. Нет, они даже довольны этим. Они очень приземлены, сходятся в этом и этим немного угнетают меня. Мама умеет подстраиваться под папу, папа умеет поддерживать маму, когда та меня ругает, в чем-то. Здорово, чесслово :) Близкие друзья мои.. Не особо дружны между собой. Между ними нейтральные отношения. А некоторые даже не знают друг друга лично, только догадываются о существовании.
Какие возможности в современном мире вам кажутся наиболее интересными?Возможность проявить себя в любой области. Ну, почти в любой. И именно в той, в которой сама пожелаешь, а не на которую тебя направят. Вообще, мне нравится, что мир в общем и целом прогрессирует. И прогрессировать вместе с ним - одно удовольствие.
Что произойдет в течение ближайших 50 лет - самое важное. Прогнозы. Третья Мировая. Так же потеря национальной самоидентификации некоторых стран, что уже происходит. Даже вообще полная компополитизация. Ну и всякая фигня в политике, о которой просто лень писать. Научные открытия и изобретения, дающие новые возможности человечеству и способные даже перевернуть наше представление о чем-либо. Надеюсь, что общество станет более терпимым и прекратит навязывать свои правила "как стоит жить". То есть, позволит человеку быть свободным (думаю, человек поймет, что его свобода заканчивается на кончике носа другого). Ой, многое произойдет. Мир не стоит на месте и не пятится назад (хотя, бывает), и слава Мориарти, что это так.
Как правильно руководить предприятием. Ну, руководитель из меня, наверное, никакой, так что представить сложно. Я думаю, что руководитель должен быть достаточно жестким и беспристрастным человеком. Не тираном, но и не мякишем, идущем на поводу у своих сиюминутных эмоций. Руководитель должен иметь ясный ум и хорошо развитую логику, умудрившись при этом не утерять изобретательность и не стать сухарем. Собранность, ответственность, предпринимательская жилка, острый и ясный ум, умение найти порой нестандартное решение - то, что нужно, для успешного руководства.
Опишите, как вы хотели бы обустроить свой дом, и что для этого нужно сделать.Если бы у меня был свой дом, я дала бы в него больше воздуху. Света. То есть, как можно больше окон. Раньше мне нравился всяческий антиквариат в домах, в общем, квартиры под старину. Сейчас мне хочется напротив, чего-то современного. Хотя.. Наверное, не везде должна быть эта современность. Нет, вы представьте: комната одна чуть ли не вся вся белая, окно на полстены, телевизор, электрокамин, встроенные стеллажи. А другая комната - полумрачная, с тяжелыми занавесками, свечами, комодами, зеркалами.. Разброд и шатание. Честно говоря, мой дом был бы полон таких противоречий, если б я обустраивала его сама. "А сейчас из бального зала мы направляемся в гостиную, смотреть артхаус на огромной плазменной панели", хе-хе. Ну, это я, правда, загнула. Но было бы весело. Каждая комната представляет определенную эпоху. Чем больше комнат, тем больше времен. Даже первобытную залу можно сделать. А для всего этого нужно заработать. Ну или ограбить банк. Или выиграть в лотерею. Нужно сделать много денег, в общем. Без них сейчас, к сожалению, никак.
Проанализируйте структуру производства в интересующей вас области. Какой жестокий вопрос! Помнится, на географии (!) меня мучили этим производством до посинения. Единственное, что я могу и хочу сказать, что производство сейчас базируется на знании, т.е. все большее количество людей сосредоточены на производстве такого продукта, как знание. Круто же. Обществознание, 10 класс.
Проанализируйте интересную для вас философскую концепцию.Прочла этот вопрос, и готова со стыда сгореть, потому что вообще ничего не знаю о философии. Естественно, об анализе каких-либо концепций не может быть и речи! (Аффтар анкеты, ну почему нельзя было хотя бы привести несколько существующих концепций в пример?!) Зато у меня появился стимул гуглить сегодня до полуночи. А ,вспомнила кое-что. Может, это даже и не концепция никакая. Но речь идет о времени. Словно оно - как линия, и непонятно, "сгорает" ли тот конец линии, от которого мы удаляемся, исчезает ли безвозвратно, или нет. Что-то ещё читала о том, существуют ли вообще "прошлое" и/или "будущее" как таковые. Ладно, не буду толочь воду. В любом случае, чем больше я пишу по тому вопросу, в котором не понимаю, тем глупее кажусь :)

Фото пользователя

Пользователь не загрузил фото

Ваше мнение

Только зарегистрированные пользователи могут отправлять типирования на других пользователей. Зарегистрироваться на сайте Мой Дуал
Дата и времяПользователь Тип или его компонентыКомментарий к типированию
06.03.2012 01:42 Сергей N.
Социотип: Драйзер
Типирований: 33
ENTPДон Кихот (ENTP, ИЛЭ)ахаха :) Сами себя уже протипировали и, возможно, правильно :)

Ну-с, посмотрим, что тут видно:

1. Интуит однозначно.

"Придумываешь себе живенько мир и разворачиваешь собственное кино. Так, я отвлеклась на новое переживание." - сенсорики таким не страдают

причем интуит альфа-квадры, интуит чёрный, интуит свободолюбивый. За свидетельствуют следующие фразы:

"чувства испытываешь, когда ты один, в поле, к примеру, вокруг горы и ни единой живой души" - оно же за экстраверсию, кстати

"классе во 2-м, я сбегала с другом из школьной группы-продленки. Никогда не забуду то безграничное ощущение свободы." - интуиты экстраверты все такие, в особенности Дон, Гексли и Джек

"Они (родители) очень приземлены, сходятся в этом и этим немного угнетают меня" - сильный интуит не понимает приземленных людей. Возможно, Ваши родители сенсорики? Только Доны обладают дерзким, смелым, интуитивным, фантазирующим умом.

"Возможность проявить себя в любой области... И именно в той, в которой сама пожелаешь, а не на которую тебя направят" - подчеркнута независимость в интуиции возможностей.

" общество станет более терпимым и прекратит навязывать свои правила "как стоит жить"" - несбыточная мечта Дона :)

"Нет, вы представьте: комната одна чуть ли не вся вся белая, окно на полстены..." - Дон или Гексли пытаются захватить аудиторию навязыванием своих переживаний. Вполне характерно

"Даже первобытную залу можно сделать." - Донка прекрасно представляет возможности, которые перед ней разворачиваются. Один только вопрос из этой анкеты заставил Вас задуматься и Вы погрузились в бесконечные и прекрасные фантазии о том, каким может быть дом, не так ли?

"для всего этого нужно заработать. Ну или ограбить банк. Или выиграть в лотерею..." - Донка видит все возможности. Правда, вряд ли они сиюминутно будут воплощены в жизнь

"Без них сейчас (денег), К СОЖАЛЕНИЮ, никак" - можно уверенно исключить интуитов гаммы

"Зато у меня появился стимул гуглить сегодня до полуночи" - Донка! Она увидела возможность узнать что-то новое, обнаружила открывающиеся перед собой возможности, почувствовала себя философом!


Резюме. Интуиция очень сильная, причем интуиция черная. Вполне сойдет на базовую - Дон и Гексли.


2. Иррационал.

В тексте хватает перескоков с пятое на десятое, в некоторых местах теряется последовательность. Цитировать не буду, внимательно почитайте свой текст сами и поймете :)

К иррациональности можно отнести также описание дома Вашей мечты. Сочетание несочетаемого - признак иррациональности, а белая сенсорика в детском блоке (Дон и Гексли хорошо подходят).


3. Экстраверт.

Текст уж очень открыт, "экстравертен" :) Вы рассказываете сразу о всём, ничего не стесняетесь, не скромничаете, открыты. Плюс, интроверт бы рассказал хоть что-то о своём лучшем друге в вопросе об отношениях.


4. Этик-Логик.

Тут тяжело сказать однозначно. Ну, раз Вы себя затипили в Доны, то я, пожалуй, соглашусь. Но лучше уточнить. Как вам описание Гексли? Не подходит? Если нет, то что именно, напишите здесь.
Для того, чтою отличить, ответьте на 4 вопроса:

1) Скажите, при знакомстве с новым человеком, с парнем, например, Вы видите, чем могут (гипотетически) закончиться отношения с ним, если таковые начнутся? Видите ли Вы, чем Вам будут полезны (или бесполезны) новые знакомтсва. Напишите побольше букав на этот вопрос, приведите примеры.
2) Хорошо ли Вы видите положительные исходы тех или иных начинаний: дел, идей, затей, отношений с людьми, чего угодно? Или же, Вы больше склонны недооценивать представляющиеся возможности, видеть в основном их негативные исходы?
3) Вы бы смогли прожить в одиночестве, без людей, скажем, на необитаемом острове? У Вас были бы возможности совершенствовать свои способности к выживанию, добыче пищи, постройке жилища, а вечерами Вы бы могли философствовать, сидя у костра, о смысле жизни. Если нет, то сколько бы людей Вам понадобилось, чтоб не помереть со скуки?
4) Что первично: чувства или отношения? Отношения мемжду людьми возникают как следствие чувств и эмоций или же наоборот - отношения у людей складываются, а лишь потом возникают чувства, как их следствие?
05.03.2012 21:48 Наталья М.
Социотип: Дон Кихот
Типирований: 1
ENTPДон Кихот (ENTP, ИЛЭ)

Обсуждение типирований

Хотите только высказать мнение поводу этого типирования, или прокомментировать мнения других пользователей, но не хотите высказываться о социотипе пользователя Наталья М.? Просто отправьте комментарий:


Добавить комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Зарегистрироваться на сайте МойДуал

Комментарии

06.03.2012 23:39 Сергей N.
Социотип: Драйзер
Наталья, посмотрим:

"Я читала описание Гексли. Болтуны." - не всегда

"Причем они очень быстро и хорошо сходятся с людьми" - если им это надо, конечно

"мне иной раз легче вообще не общаться с человеком, чем находить подход к нему" - ну да, это за Дона. Тем более что срабатывает черная интуиция: зачем искать, если найдется другая возможность - другой человек?

"играть кого-то меня утомляет" - Вам не нравится быть собой?

о 1 вопросе: "Честно говоря, не понимаю, как ответить на этот вопрос большим количеством букв, как вы просили" - за Дона. Гек бы придумал многабукав )))

о 2 вопросе: "Настолько хорошо вижу положительные исходы, что часто переоцениваю свои силы." - за Дона. Тут знак "плюс" в черной интуиции. Про знаки функций знаете? Так вот такая же по силе, но противоположная по знаку ЧИ у Гексли. Гек лучше видит, что идея бесперспективна.

"в новое дело бросаюсь как в омут, а потом, в случае переоценивания возможностей, думаю: "В голове все представлялось лучше!" Так бывает нередко, но ничему, похоже, не учит" - опять же, очень характерно для Донки.

"дней на 5 я бы с удовольствием отправилась на остров одна, осталась бы наедине с собой и своими мыслями, сменила бы обстановку" - вполне Дон. Хоть и экстраверт, но белая этика то болевая. Гексли без людей сдох бы в тот момент, когда подумал, что придется остаться одному.

"Я считаю, что чувство первично" - это значит, что у Вас черная этика ценностная, а не белая. То есть гамма и дельта квадры не подходят.


Что же, сомнений нет, добро пожаловать в Альфу!
06.03.2012 16:21 Наталья М.
Социотип: Дон Кихот
Сергей, я протипировала себя, чтобы проверить, приходят ли оповещения на ящик. Если б я знала, как убрать голос, я бы убрала. Но Дон Кихот действительно одно из моих главных предположений :)
Я читала описание Гексли. Они очень живы, веселы, активны. Болтуны. Причем они очень быстро и хорошо сходятся с людьми, а мне иной раз легче вообще не общаться с человеком, чем находить подход к нему. Я никогда не умела подстроиться под коллектив, чтобы вписаться в него. Даже если мне это удается, то через несколько дней играть кого-то меня утомляет. Так что я не уверена насчет Гексли.
1) Да, я вижу, чем могут быть полезны новые знакомства, а также сложатся они или нет. Ну, допустим, если я познакомилась с человеком и увидела в нем вскоре хоть одно из тех качеств, которые я ненавижу, никакого желания и смысла продолжать с ним общение не остается. Честно говоря, не понимаю, как ответить на этот вопрос большим количеством букв, как вы просили. Он сложный для меня :)
2) Настолько хорошо вижу положительные исходы, что часто переоцениваю свои силы. Нет, отрицательные стороны я вижу тоже, но они умаляются. Поэтому, обычно, в новое дело бросаюсь как в омут, а потом, в случае переоценивания возможностей, думаю: "В голове все представлялось лучше!" Так бывает нередко, но ничему, похоже, не учит.
3) Смогла бы пожить некоторое время, пока не начала бы дичать в отсутствии общества. Да и какие там размышления о смысле жизни, если ты вот уже какое время на острове наедине с собой? Все философские размышления сменились бы мыслями, вроде: "хочу жрать", "как бы тут коньки не отбросить" и т.д. В животное превращаться не хочется. Вот дней на 5 я бы с удовольствием отправилась на остров одна, осталась бы наедине с собой и своими мыслями, сменила бы обстановку.. Много новых впечатлений, причем наверняка не только хороших.
Если же жить на острове с другом/друзьями долгое время, то мне время от времени необходимо будет перемещаться от них на противоположную сторону острова (скажем, на пару дней), потому что иначе они ой как надоедят.
4) Я считаю, что чувство первично. Сначала человек привлекает, у меня появляется интерес к нему, мне хочется поговорить с ним, узнать о его увлечениях и т.д, и если этот человек чувствует интерес ко мне, между нами завязывается общение, перерастающее в дружбу (да, сначала именно в дружбу, что-то большее, я считаю, должно произрастать из неё, а не перескакивать через), или остающееся на уровне общения (пары-тройки брошенных друг другу фраз). Последнее бывает, если ожидания от человека не оправдываются (ну, в общем, что-то наподобие я писала в ответе на 1-й вопрос).
И я не вижу смысла строить отношения, основываясь на сухом расчете в надежде на то, что чувства вот-вот могут вспыхнуть.






Соционический тест
Статистика тестов
Соционические исследования
Типирование
Типировать себя
Типировать других
Советы по типированию
Экспресс-типирование
Соционические типы
ENTP ISFP ESFJ INTJ
ENFJ ISTJ ESTP INFP
ESFP INTP ENTJ ISFJ
ESTJ INFJ ENFP ISTP
Соционические схемы
Соционика
Что такое Соционика?
Кто такой дуал?
Как это использовать?
История соционики
Прочее
Соционический юмор
О сайте Мой Дуал

Наука - счетчик посещений, интернет статистика, каталог сайтов